×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 800

Директор

15 мая 2015 года исполнилось 105 лет со дня рождения первого директора нашего металлургического комбината Василия Моисеевича Овчаренко. Судьба распорядилась так, что его не стало 14 мая 1965 года. С того дня прошло 50 лет, и сегодня белоречане стали забывать, что был такой директор. 

Про творческую активность
Мне довелось всего пять лет поработать в доменном цехе при жизни директора Василия Моисеевича Овчаренко. Но в этот период я поучаствовал в нескольких проектах, которые реализовывались в доменном цехе под контролем Директора. 
Нужно сказать, что на комбинате очень активно работали две организации, которые способствовали развитию творческой инициативы работников комбината. Инженерно-технические работники добровольно входили в научно-техническое общество, причём каждый составлял себе план участия в разработке того или иного технического вопроса, решения технологической проблемы. НТО ежеквартально издавало на комбинате свой технический журнал, в котором публиковались статьи специалистов и руководителей комбината по проблемным вопросам. А в общество изобретателей и рационализаторов входили все те, кто вносил любое предложение, либо идею, направленную на улучшение конструкции машин или механизмов, создание приспособлений, повышающих производительность или улучшающих условия труда. Рассчитывался экономический эффект от внедрения такого предложения, и автору начислялась премия в размере установленного процента. 
На комбинате было много творческих людей, которые ценились в коллективах. Творчество и инициатива просто витали и в нашем цехе. Мы удачно провели опытные плавки с использованием магнитогорского агломерата, но дальше дело не пошло, так как Магнитке самой агломерата не хватало. Первыми в Союзе мы освоили работу доменных печей по вдуванию в горн сначала малосернистого, а потом и высокосернистого мазута, получив значительное снижение расхода кокса. Наш опыт стал достоянием большого стенда в павильоне «Металлургия» на ВДНХ. К нам приезжала делегация магнитогорских доменщиков перенимать опыт применения мазута в доменной плавке. Когда пришёл на комбинат природный газ, то вместо мазута первыми начали применять его мы, доменщики. Это был ещё один новаторский прорыв в совершенствовании технологии доменного процесса. 
Директор часто бывал у нас, интересовался нашей оценкой внедряемых мероприятий, внимательно выслушивая каждого. Обычно он приходил один, но однажды с ним пришёл незнакомый нам человек. Директор представил его как научного работника Свердловского ВНИИМТа. Это был будущий академик М.А. Привалов. Он приехал с идеей организации прямого восстановления нашей руды и получения железа в виде губки вместо чугуна. По литературным источникам мы имели представление об опытах Викберга, Мидрекса, было интересно, но мы не представляли, как можно было это внедрить у нас. Привалов пытался нас убедить в реальности этого проекта… В конце концов мы пришли к мнению, что попробовать стоит, и на одном из партхозактивов комбината по поручению партбюро цеха я выступил в поддержку создания опытно-промышленной установки.
По решению Директора была начата работа совместно с ВНИИМТом по проектированию и строительству опытно-промышленной УГЖ. Правда, когда мне предложили возглавить эту работу, я отказался, и вместо себя рекомендовал амбициозного А.Ф. Шубина, который с успехом реализовал этот проект. Только использовать нашу руду в этом процессе оказалось неприемлемым. 

 

Металлургию закрыть?
В начале 60-х годов наш комбинат входил в состав Южно-Уральского совнархоза (изобретение Н.С. Хрущёва), который возглавлял А.Ф. Борисов, бывший начальник доменного цеха, потом директор ММК. Он был сторонником закрытия малых доменных и мартеновских печей. И в начале 1964 года он приехал с большой командой на комбинат с целью решить судьбу металлургии и определить пути развития метизного производства. Готовились к его приезду долго и тщательно. Но среди управленцев произошёл раскол: работники сталепроволочного производства стали выступать за закрытие металлургии, что якобы повысило бы рентабельность их производства, а металлурги справедливо указывали на ухудшение качества продукции в этом случае. Рупором сталепроволочников стал главный инженер Н.С. Голубев, который в газете «Белорецкий рабочий» опубликовал большую статью на эту тему. Прочитав её, я написал свою статью, где отразил мнение металлургов. Перед тем, как отсылать её в редакцию, я советовался с руководством своего цеха, с мартеновцами и прокатчиками. Тогда я работал секретарём комитета комсомола завода, и когда моя статья была опубликована, это выглядело противостоянием молодых и старых кадров. Голубев написал в ответ новую статью, в которой доказывал, что я ничего не понимаю в экономике. Я же ответил резко, что ему, как главному инженеру, нужно бы понимать, что метизы только из нашего первородного металла могут иметь повышенный спрос. Мой ответ не был опубликован, но мне позвонил главный редактор газеты Александр Иванович Козьмин и сказал, что он всё переслал Директору, с просьбой подвести черту под дискуссией. 
Вскоре секретарь пригласила меня к Директору. Войдя в кабинет, я увидел на столе Директора газеты с опубликованными материалами и неопубликованную мою статью. Следом вошёл Николай Сергеевич Голубев, с которым мы дружески поздоровались. Знакомы мы были давно, так как я учился в школе с его дочерью. Директор попросил каждому изложить свою позицию. Я чувствовал какую-то неуверенность в словах главного инженера. В итоге Директор убедительно доказал ошибочность мнения Голубева, и в то же время высказал ряд соображений, которые нужно будет проработать до приезда комиссии. 
А.Ф. Борисов приехал с несколькими специалистами, которые начали работать в отделах, а он сам в сопровождении Директора стал знакомиться со всеми цехами и подразделениями комбината. Я сталкивался с ним, будучи студентом на практике в доменном цехе ММК, где я проводил исследовательскую работу под руководством профессора М.А. Стефоновича. Узнав кто я и что делаю на домне, он расспросил меня с пристрастием о результатах работы. Потом мастер печи Баранов сказал, что Борисова называют Жуковым в металлургии. Когда вышли фильмы о войне, где Михаил Ульянов исполнял роль Жукова, я всё время невольно сравнивал актера с Борисовым. Вот такой руководитель противостоял нашему Директору в решении вопроса о судьбе нашей металлургии. При этом Борисов, будучи членом ЦК партии, не признавал никаких указаний и решений местных партийных органов и, по рассказам работников Минчермета, сам диктовал работникам ЦК партии решения, касающиеся вопросов металлургии. Итоговое совещание по результатам проверки проводилось в течение одного дня: в первой половине дня рассматривалось состояние металлургической части, а после перерыва на обед – сталепроволочной. Я не был приглашён на совещание, но мне очень хотелось на него попасть. Потому я пришёл рано утром в приёмную Директора и попросил секретаря пустить меня на совещание, обещая сесть в уголке и сидеть тихо-тихо. Нина Фёдоровна улыбнулась и пошла к Директору. Выйдя, она сказала, что Директор разрешил.
С огромным волнением я пристроился у самой двери кабинета. На совещании с утра были все начальники отделов и цехов металлургического производства, горняки и руководство Туканского рудоуправления. Директор сидел на своём рабочем месте, а Борисов пристроился за приставным столиком со своим референтом. Но совещание начал Борисов, который предоставил слово начальнику технического отдела И.Н. Петухову. Иван Николаевич начал бодро докладывать об успешной работе комбината, приводить цифры выполнения плана и себестоимости. Мне казалось, что он здорово докладывает, но вдруг Борисов прервал его и спросил, какую должность тот занимает. И заметил, что хочет слышать не речь начальника производственного отдела, а программу технического развития комбината. Потом он несколько раз перебивал Ивана Николаевича, а после сказал, обращаясь к Директору, что на комбинате нет начальника технического отдела. Борисов говорил тихо, но очень чётко и ясно. Мне стало обидно за Петухова, мы с ним дружили. 
Затем были заслушаны руководители подразделений и металлургических цехов. Выступая, Директор изложил концепцию развития металлургии, с которой Борисов согласился. Подводя итоги совещания, он отметил важность получения металла из первородного сырья для высококачественных метизов. Он заметил, что нужно строить одну домну большого объёма, а под неё готовить из нашей руды либо обожженный концентрат, либо агломерат. Дал поручения «Уралмеханобр», ВНИИМТу, «Челябгипромез», комбинату в течение года подготовить программу развития металлургической части комбината. Так почти на сорок лет были отложены разговоры о ликвидации металлургии Белорецка. Правда, со скорой смертью Директора и повышением до министра А.Ф. Борисова затормозилась реконструкция металлургического производства на десять лет. И только с приходом на должность директора Н.И. Дроздова снова началась эта работа. И остановилась с окончанием строительства стана-150. 

Источник:

Никитин, В. Директор [Текст] : [15 мая 2015 года исполнилось 105 лет со дня рождения первого директора нашего металлургического комбината Василия Моисеевича Овчаренко] / В. Никитин // Белорецкий рабочий. – 2015. – 5 августа. – С. 3.

 

Прочитано 555 раз